Appeal dismissed; tenant's eviction claim upheld against landlord's request for property vacating.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the tenant's appeal against the lower court's eviction order, maintaining the landlord's right to vacate the residential premises. The tenant argued for continued occupancy, but the court found no valid grounds to overturn the initial judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the tenant remains liable for vacating the property as originally ordered.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 316 § 1 k.c.: A landlord may request the vacating of a residential premises if the tenant fails to fulfill contractual obligations or if the lease terminates without a valid defense, and the court's decision to dismiss an appeal upholds the original eviction order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1211/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. przeciwko G. C. przy udziale interwenienta ubocznego Miasta Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2022 roku w sprawie o sygn. akt XVIII C 997/20 1. oddala apelację, 2. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz powoda, 3. oddala wniosek interwenienta ubocznego o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego.