Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1194/22 AI generated

Court of Appeal overturns lower court judgment and remands case for retrial on appeal.

Case Number III Ca 1194/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the Regional Court's judgment and remanded the case for a new trial. The appellant successfully appealed the first-instance decision, prompting the appellate court to set aside the original ruling. Consequently, the matter was returned to the Regional Court in Pabianice for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court may set aside the contested judgment and remand the case to the lower court for a new trial when the judgment is found to be legally flawed or factually incorrect.

Keywords

AI generated
appellate review remand for retrial civil appeal overturned judgment procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1194/22 III Cz 460/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 kwietnia 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 581/21 oraz na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 4 wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 kwietnia 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 581/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.