Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1081/22 AI generated

Court dismisses appeal and orders appellant to pay 135 PLN in appeal costs.

Case Number III Ca 1081/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the court found no grounds for reversal. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 135 PLN in costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal errors justifying the reversal of the lower court's decision, resulting in the rejection of the appeal and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs appellate review procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1081/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 17 marca 2022 roku, sygn. akt I C 477/21 1. oddala apelację;

2. zasądza od M. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.