Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1075/22 AI generated

Court partially allows appeal by reducing debt and adjusting litigation cost split between parties.

Case Number III Ca 1075/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the defendant's appeal, reducing the awarded debt from 21,077.28 PLN to 17,220.00 PLN and modifying the litigation cost allocation. The plaintiff argued for the original sum, while the defendant contested the amount and the cost distribution ratio. The court adjusted the judgment based on the specific circumstances of the case to balance the financial liability and procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 315 § 2 k.p.c.: The appellate court may modify the amount of the claim and the distribution of litigation costs when the lower court's assessment requires correction based on the evidence and legal principles.

Keywords

AI generated
appellate review debt reduction litigation costs partial appeal success civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 315 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1075/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 21 lutego 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 380/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) zasądzoną w punkcie 1 (pierwszym) kwotę 21.077,28zł obniża do kwoty 17.220,00zł (siedemnaście tysięcy dwieście dwadzieścia złotych), b) punktowi 2 (drugiemu) nadaje brzmienie „ustala, że powód ponosi koszty procesu w 18%, zaś pozwany w 82%, pozostawiając rozliczenie kosztów referendarzowi sądowemu”, 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od (...) spółce akcyjnej w W. na rzecz P. N. kwotę 962,00zł (dziewięćset sześćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.