Appeal dismissed; appellant ordered to pay 1,800 PLN in appeal costs to the respondent company.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The respondent company sought reimbursement of 1,800 PLN in legal costs incurred during the appellate proceedings. The court upheld the original decision, ruling that the appellant failed to meet the burden of proof required to overturn the first-instance ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for appeal, and the appellant is liable for the costs of the appellate proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 105/22 .
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 listopada 2021 r. sygn. akt III C 675/20 1. oddala apelację;
2. zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym.