Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1009/22 AI generated

Appeal dismissed; court upheld insurance company's liability for traffic accident damages against individual driver.

Case Number III Ca 1009/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering compensation for traffic accident damages. The plaintiff, an individual driver, argued against the liability of the insurance company following a collision, while the insurer contended the claim was valid under the mandatory insurance scheme. The court rejected the appeal, affirming the original decision to pay the specified sum and awarding the plaintiff's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.k.; Art. 10 ust. 2 k.k.: The court upheld the liability of the insurance company for damages caused by a traffic accident, dismissing the appellant's challenge to the compensation order.

Keywords

AI generated
traffic accident liability compensation order mandatory insurance scheme appellate dismissal legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.k.
Art. 10 ust. 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1009/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 17 lutego 2022 roku, sygnatura akt I C 647/21 1. oddala apelację;

2. zasądza od M. J. na rzecz Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.