Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 2229/20 AI generated

Appeal court upheld employer's interpretation regarding social insurance obligations for non-resident foreign employees.

Case Number III AUa 2229/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court modified the lower court's ruling to confirm the employer's interpretation regarding social insurance obligations for foreign nationals without permanent residence in Poland. The employer argued that specific provisions exempted such employees from mandatory insurance coverage, while the Social Insurance Institution contested this exemption. The court ruled in favor of the employer's position, validating the interpretation as legally sound under the relevant social security statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court established that foreign nationals without permanent residence in Poland are not subject to mandatory social insurance obligations if their stay does not constitute permanent residence.

Keywords

AI generated
social insurance obligations foreign nationals permanent residence interpretation of laws Social Insurance Institution employer liability non-resident employees

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 2 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 2229/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z o.o. w B. ( (...) Spółka z o.o. w B.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych na skutek apelacji odwołującej (...) Spółki z o.o. w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt VI U 160/20 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, że uznaje za prawidłowe stanowisko (...) Spółki z o.o. w B. przedstawione we wniosku o interpretację złożonym w dniu 19 listopada 2019 r. w przedmiocie objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych cudzoziemców, których pobyt na terenie Polski nie ma charakteru stałego;

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. na rzecz (...) Spółki z o.o. w B. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Marek Żurecki