Court convicts defendant of maliciously disturbing peace via insults and phone calls, sentencing to fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of maliciously disturbing peace through insults and repeated phone calls. The prosecution alleged the defendant harassed the victim by shouting offensive words and making continuous calls to her home. The court found the evidence sufficient to prove the intent to cause distress and imposed a fine of 2,000 zloty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 k.k.; The court established that repeated verbal insults and persistent telephone harassment constitute malicious disturbance of peace when performed with the intent to cause distress to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II W 92/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2024 r. sprawy przeciwko M. B. /B./, ur. (...) w miejscowości K., synowi A. i B. z domu B., obwinionemu o to, że w dniu 18.12.2023 r. w godzinach od 19.00 do 21.00 w miejscowości (...)gm. R. pow. (...) woj. (...) poprzez wielokrotne okrzyki i używanie przy tym samym słów wulgarnych i obraźliwych oraz wykonywanie ciągłych połączeń telefonicznych swoim zachowaniem złośliwie niepokoił E. K., tj. o wykroczenie z art. 107 kw, 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego M.
B. za winnego popełnienia tego, że w dniu 18 grudnia 2023 roku w godzinach: 19.00 - 21.00 w miejscowości (...) gmina R., województwo (...), w celu dokuczenia E. K. złośliwie ją niepokoił w ten sposób, że stojąc przed zajmowanym przez nią domem krzyczał, w szczególności używając pod jej adresem słów obraźliwych, jak również wykonywał ciągłe połączenia telefoniczne na numer telefonu pokrzywdzonej, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 107 kw i za to na podstawie art. 107 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;
2. wymierza obwinionemu M. B. 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.