Legislator Case Law & Legislation
II W 908/23 AI generated

Court acquits shop manager for rainwater dumping causing neighbor's flood under Water Law Article 478.

Case Number II W 908/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Bełchatów acquitted the defendant, a shop manager, of the charge of causing a flood by dumping rainwater. The prosecution alleged that the defendant's actions damaged a neighbor's property, but the court found no evidence of fault or negligence in the incident. Consequently, the court ruled that the defendant did not commit the offense defined in Article 478 of the Water Law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne; The court established that an acquittal requires proof of fault or negligence, which was absent in this case where the defendant acted without intent or carelessness.

Keywords

AI generated
Water Law Article 478 acquittal of negligence rainwater dumping property damage criminal liability shop manager duty flood prevention

Cited Legislation

AI generated
Art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne
o wykroczenie z art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne orzeka:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 908/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna, Marta Wnuk pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lipca oraz 29 sierpnia 2024 roku sprawy przeciwko D. O. z domu B. , córce K. i E. z domu M., urodzonej (...) w P., obwinionej o to, że w dniu 03.07.2023 r., w miejscowości K. przy ul. (...), pow. (...), jako kierownik zarządzający sklepem (...), dopuściła do nieprawidłowego wpompowania wody deszczowej ze zbiorników na deszczówkę należących do powyższej placówki handlowej, wskutek czego doszło do zalania sąsiedniej działki położonej w miejscowości K. ul. (...), czym działała na szkodę A. (...), tj. o wykroczenie z art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne orzeka:

1. uniewinnia obwinioną D. O. od popełnienia zarzucanego jej czynu;

2. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.