Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 902/22 AI generated

Defacement of lawyer's office with offensive notes results in one month of restricted liberty and 20 hours of unpaid work.

Case Number II W 902/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two separate offenses involving the placement of offensive notes on a lawyer's office facade without permission. The prosecution argued that the actions constituted public defamation and disorderly conduct under Polish law. Consequently, the court imposed a sentence of one month of restricted liberty with a mandatory 20-hour unpaid work obligation, while exempting the defendant from fines.

Legislator headnote

AI generated

Art. 63a § 1 k.w.; Art. 9 § 2 k.w.: Placing offensive notes on a business facade without the manager's consent constitutes a punishable offense warranting restricted liberty and community service.

Keywords

AI generated
defacement of property offensive notes lawyer's office restricted liberty unpaid community work public disorder criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 63a § 1 k.w.
o wykroczenie z art. 63a § 1 k.w. II.
Art. 9 § 2 k.w.
z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 20 (dwudziestu) godzin;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 902/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy J. Ś. Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2024 roku sprawy przeciwko R. A. , synowi S. i M. z domu M., urodzonemu (...) w Ł., obwinionemu o to że: I. w okresie pomiędzy 7-9.05.2022 roku umieścił na fasadzie frontowej budynku Kancelarii Adwokackiej mieszczącej się przy ulicy (...) w B., woj. (...) kartek papieru formatu A4 zawierających obraźliwe napisy bez zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o wykroczenie z art. 63a § 1 k.w. II. w okresie pomiędzy 11-12.06.2022 roku umieścił na fasadzie frontowej budynku Kancelarii Adwokackiej mieszczącej się przy ulicy (...) w B., woj. (...) kartek papieru formatu A4 zawierających obraźliwe napisy bez zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o wykroczenie z art. 63a § 1 k.w. orzeka:

1. obwinionego R. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycję art. 63a § 1 k.w. i za to na podstawie art. 63a § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 20 (dwudziestu) godzin;

2. zwalnia obwinionego w całości z obowiązku uiszczenia opłaty oraz zwrotu wydatków postępowania.