Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 88/22 AI generated

Court convicts defendant of speeding by 27 km/h in built-up area and imposes 200 PLN fine.

Case Number II W 88/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding by 27 km/h in a built-up area and imposed a 200 PLN fine. The prosecution argued the violation occurred on October 2, 2021, while the defense likely contested the speed measurement or circumstances. The court accepted the evidence and applied the relevant traffic law provisions to determine liability and sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a kw I; Art. 2 § 1 kw: The court establishes that driving 27 km/h over the limit in a built-up area constitutes a traffic offense punishable by a fine under the specified statutory provisions.

Keywords

AI generated
speeding offense built-up area limit traffic violation fine criminal procedure code administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a kw I
za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie art.
Art. 2 § 1 kw
z art. 2 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 zł (dwieście złotych); II.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk w zw.
Art. 118 § 1 k.p.w.
z art. 118 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sygn. akt II W 88/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 13.04.2023 r. sprawy M. J. , syna T. i K., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 02 października 2021 roku około godziny 16:45 na DK (...) w miejscowości K. gm. B., woj. (...), jako kierujący samochodem osobowym marki V. o wyróżniku (...), jadąc w kierunku miejscowości Z. z prędkością 77 km/h nie zastosował się do ograniczenia prędkości w obszarze zabudowanym i przekroczył dopuszczalną prędkość o 27 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw I. uznaje obwinionego M.

J. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie art. 92a kw w zw. z art. 2 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 zł (dwieście złotych); II. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 118 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych).