Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 797/23 AI generated

Court acquits defendant of malicious harassment via phone calls and voicemail recordings under Polish law.

Case Number II W 797/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, A. Z., of charges for malicious harassment under Article 107 of the Penal Code. The prosecution alleged that numerous phone calls and voicemail recordings were made to cause distress to the victim, D. S., between May 26 and May 27, 2022. The court found the evidence insufficient to prove the subjective intent required for the crime of malicious harassment, leading to a not-guilty verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 k.k.; Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s.w.: The court established that without clear evidence of the specific intent to cause severe distress, acts of repeated phone calls and voicemail recordings do not constitute the crime of malicious harassment.

Keywords

AI generated
malicious harassment subjective intent phone calls voicemail recordings insufficient evidence acquittal criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 k.k.
Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s.w. stwierdza, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
art. 119 § 2 pkt 1 k.p
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 797/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Kinga Grzywacz pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu 15 grudnia 2023 roku i 2 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy przeciwko A. Z. córce H. i B. z domu K., urodzonej (...) w T. obwinionej o to, że w okresie od 26 maja 2022 roku do 27 maja 2022 roku w miejscowości D. gm. S. poprzez wykonywanie licznych połączeń telefonicznych oraz nagrywanie się na pocztę głosową w celu dokuczenia, złośliwie niepokoi D. S., tj. o czyn z art. 107 k.w. I. uniewinnia obwinioną A. Z. od zarzuconego czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s.w. stwierdza, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.