Court acquits defendant of malicious SMS harassment and awards legal counsel costs to victim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of malicious harassment via SMS under Article 107 of the Penal Code. The prosecution alleged continuous nuisance from August 2016 to March 2018, while the defense argued the messages lacked malicious intent. The court found no evidence of malicious intent and dismissed the charges, subsequently awarding costs to the victim's legal representative.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 k.k.; Art. 22 ust. 3 k.p.w.: Malicious harassment requires proof of intent to disturb; absence of such intent warrants acquittal and cost allocation to the aggrieved party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 682/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Graban, Protokolant: Gabriela Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 listopada 2019 r. i 17 lutego 2020 r. z wniosku o ukaranie złożonego przez Policję z udziałem oskarżyciela posiłkowego Ł. M., w której: M. Ł., córka K. i R., PESEL (...), została obwiniona o to, że: od 17 sierpnia 2016 r. do dnia 28 marca 2018 r. złośliwie niepokoiła poprzez wysyłanie wiadomości sms na szkodę pana Ł. M., tj. o wykroczenie z art. 107 k.w., rozstrzyga następująco:
1. uniewinnia obwinioną od popełnienia zarzucanego jej wykroczenia, 2. na podstawie art. 22 3 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. K. J. kwotę 309,96 zł (trzysta dziewięć zł dziewięćdziesiąt sześć gr) tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu;
3. na podstawie art. 119 § 2 k.p.w. kosztami postępowania odciąża Skarb Państwa, za wyjątkiem należności z tytułu udziału w sprawie adwokata w charakterze pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego