Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 651/23 AI generated

Court acquits defendant of public order disturbance, dismissing prosecution's claim due to lack of evidence.

Case Number II W 651/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, J.S., of the charge of disturbing public order and peace under Article 51 § 1 of the Penal Code. The prosecution alleged the defendant caused a disturbance at a specific location on July 12, 2023, but failed to provide sufficient evidence linking her actions to the incident. Consequently, the court ruled that the prosecution's case was unsubstantiated and dismissed the criminal charges against the accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 § 1 k.k.; The court must acquit a defendant when the prosecution fails to prove the elements of the alleged offense beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
public order disturbance criminal prosecution lack of evidence acquittal verdict burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 § 1 k.k.
o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 651/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 grudnia 2023 roku oraz 09 stycznia 2024 roku sprawy z oskarżenia posiłkowego P. P. przeciwko J. S. (S.), córce L. i D. z domu J., urodzonej (...) w Ł., obwinionej o to, że w dniu 12 lipca 2023 roku w S.” przy ulicy (...), (...)-(...) B., około godziny 12:20, zakłóciła spokój i porządek publiczny P. P. i D. M., tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka:

1. obwinioną J. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.