Legislator Case Law & Legislation
II W 366/24 AI generated

Court convicts defendant of false emergency call under Art. 66 § 1 pkt 1 kw 1 and imposes 200 PLN fine.

Case Number II W 366/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of making a false emergency call to the police dispatch center regarding her son's health. She argued the call was a mistake, but the court determined the false information was intentional to avoid unnecessary police intervention. Consequently, the court imposed a fine of 200 PLN and exempted her from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1 pkt 1 kw 1 k.k.; The court established that intentionally providing false information to emergency services to avoid unnecessary police intervention constitutes the crime of false emergency call.

Keywords

AI generated
false emergency call police dispatch center intentional deception avoiding police intervention criminal fine Art. 66 k.k. unjustified alarm

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1 pkt 1 kw 1 k.k.
o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 366/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2024 r. sprawy przeciwko K. K. , córce J. i F. z domu J., ur. (...) w G., obwinionej o to, że: w dniu 28 marca 2024 roku w B. na ul. (...) o godz. 20.15, telefonicznie zawiadomiła dyspozytora C. (...)w Ł. o bezpodstawnej interwencji, podając fałszywą informację o ataku padaczki i braku oddechu u syna Z.

K. po spożyciu denaturatu, czym wprowadziła w błąd instytucję użyteczności publicznej i wywołała niepotrzebną czynność funkcjonariuszy Policji, tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinioną K. K. za winną popełnienia tego, że w dniu 28 marca 2024 roku około godziny 20.15 przy ulicy (...) w B., województwo (...), chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją wprowadziła w błąd instytucję użyteczności publicznej w ten sposób, że telefonicznie zawiadomiła dyspozytora (...) w Ł. o ataku padaczki i braku oddechu u syna Z.

K. (po spożyciu denaturatu), która to okoliczność nie została potwierdzona po przybyciu na miejsce funkcjonariuszy Policji i ratowników medycznych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 kw wymierza jej karę grzywny w kwocie 200 (dwieście) złotych;

2. zwalnia obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.