Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 300/21 AI generated

Court convicts defendant of three tax offenses and imposes a fine of 12,000 PLN.

Case Number II W 300/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court in Gdańsk-Północ convicted the defendant of three tax offenses and imposed a fine of 12,000 PLN. The prosecution alleged the defendant failed to pay income tax and VAT for multiple months, both personally and as a responsible person for others. The court found the defendant guilty based on the evidence presented and applied the relevant tax and criminal code provisions to determine the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 k.k.s.; Art. 50 § 1 k.k.s.: The court established that persistent failure to pay taxes constitutes a tax offense punishable by a fine when the defendant acted intentionally and repeatedly.

Keywords

AI generated
tax offense income tax VAT payment responsible person criminal fine persistent non-payment tax evasion

Cited Legislation

AI generated
art. 21 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne
uporczywie nie wpłacała, wbrew art. 21 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne (t.j.
art. 103 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług
do 25-go dnia miesiąca, następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, wbrew dyspozycji zawartej art. 103 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tj.
art. 57 § 1 k.k.s.
o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s., II.
art. 50 § 1 k.k.s.
57 § 1 k.k.s., za które na podstawie na podstawie art. 50 § 1 k.k.s. w zw.
art. 48 § 1 i § 4 k.k.s.
z art. 48 § 1 i § 4 k.k.s. wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 12 000 (dwunastu tysięcy) złotych;
art. 113 § 1 k.k.s.
na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw.
art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1200 (tysiąca dwustu) zł tytułem opłaty i kwotę 40 (czterdziestu) zł tytułem zwrotu wydatków.
ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 57 § 1 k.k
o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s., II.
art. 50 § 1 k.k
57 § 1 k.k.s., za które na podstawie na podstawie art. 50 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 300/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sebastian Graban po rozpoznaniu posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy z aktu oskarżenia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. (sygn.(...)), w której: A. B., córka A. i R., PESEL (...), została oskarżona o to, że: I. w okresie od 21.02.2018 r. do 01.02.2019 r. uporczywie nie wpłacała, wbrew art. 21 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne (t.j.

Dz. U. z 2017r., poz. 2157 z późn. zm.), w terminach ustawowych, tj. do 20-go dnia miesiąca, następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G., od stycznia do listopada 2018r. w łącznej wysokości 69 395,00 zł, a następnie podatku wynikającego do zapłaty z zeznania rocznego PIT-28 za 2018r., w kwocie 46 940,00 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s., II. w okresie od 28.05.2019 r. do 26.10.2019 r. uporczywie nie wpłacała, w terminach ustawowych, tj. do 25-go dnia miesiąca, następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, wbrew dyspozycji zawartej art. 103 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tj.

Dz. U. z 2019r., poz. 675 z późn. zm.), na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G., podatku od towarów i usług, wynikającego z deklaracji VAT-7 za miesiące od kwietnia do września 2019r., w łącznej kwocie 36 975,26 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s., III. w okresie od 26.02.2019 r. do 26.10.2019 r., będąc osobą odpowiedzialną za sprawy finansowe C. (...) G. A. B., M. B., uporczywie nie wpłacała w terminach ustawowych, tj. do 25-go dnia miesiąca, następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, wbrew dyspozycji zawartej art. 103 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tj.

Dz. U. z2019r., poz. 675 z późn. zm.), na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G., podatku od towarów i usług, wynikającego z deklaracji VAT-7 C. (...) G. A. B., M. B. za miesiące od stycznia do września 2019r. , w łącznej kwocie 114 927,00 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s., rozstrzyga następująco:

1. uznaje oskarżoną za winną popełnienia czynów z punktów I, II i III wyroku, które kwalifikuje jako trzy wykroczenia skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s., za które na podstawie na podstawie art. 50 § 1 k.k.s. w zw. z art. 48 § 1 i § 4 k.k.s. wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 12 000 (dwunastu tysięcy) złotych;

2. na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1200 (tysiąca dwustu) zł tytułem opłaty i kwotę 40 (czterdziestu) zł tytułem zwrotu wydatków.