Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 162/22 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and speeding, imposing a fine and waiving license ban.

Case Number II W 162/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two traffic violations: driving under the influence of alcohol and excessive speeding. The prosecution argued that the blood alcohol levels and speedometer readings confirmed the offenses, while the defense contested the accuracy of the measurements. The court accepted the evidence, imposed a monetary fine, and explicitly waived the administrative ban on driving as a discretionary measure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 87 § 1 k.w.; Art. 92a § 1 k.w.; Art. 39 § 1 k.w.: The court may convict for drunk driving and speeding based on forensic evidence and, exercising discretion under the relevant article, decide not to impose a driving ban alongside a criminal fine.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction excessive speeding offense criminal fine imposition waiving driving ban traffic violation penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 87 § 1 k.w.
o wykroczenie z art. 87 § 1 k.w.
Art. 9 § 2 k.w.
o wykroczenie z art. 92a § 1 k.w.
Art. 24 § 1 k.w.
z art. 24 § 1, § 1a § 3 k.w.
Art. 24 § 1a § 3 k.w.
z art. 24 § 1, § 1a § 3 k.w.
Art. 39 § 1 k.w.
na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od orzekania wobec obwinionego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych; III.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 162/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Sosulska w obecności oskarżyciela publicznego: --- po rozpoznaniu w dniach: 05 grudnia 2022 roku i 09 grudnia 2022 roku w Zwoleniu sprawy przeciwko Z. K., s. E. i C. z domu S., urodz. (...) w Ł. obwinionemu o to, że: I. w dniu 09 maja 2022 roku o godz. 07:30 w miejscowości P., pow. (...), gm. G. prowadząc po drodze publicznej (...) pojazd marki B. o nr rej. (...) znajdował się w stanie po użyciu alkoholu z wynikami: 07:35 - 0,13 mg/l, 07:51 – 0,14 mg/l - tj. o wykroczenie z art. 87 § 1 k.w.

II. w dniu 09 maja 2022 roku o godz. 07.30 w miejscowości P., pow. (...), gm. G. prowadząc po drodze publicznej (...) pojazd marki B. o nr rej. (...) w obszarze zabudowanym przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 17 km/h jadąc z prędkością 67 km/h - tj. o wykroczenie z art. 92a § 1 k.w. o r z e k a: I. obwinionego Z. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu wykroczeń i za to na podstawie art. 87 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1, § 1a § 3 k.w. skazuje obwinionego łącznie na karę grzywny w kwocie 2.600,00zł (dwa tysiące sześćset złotych);

II. na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od orzekania wobec obwinionego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych; III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380,00zł (trzysta osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania.