Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1468/22 AI generated

Court dismisses prosecution for theft of measuring device under Polish Criminal Code Article 119.

Case Number II W 1468/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the prosecution against the defendant for theft of a measuring device valued at 35.99 PLN. The prosecutor argued the defendant committed the crime under Article 119 of the Criminal Code, but the court found no evidence supporting the charge. Consequently, the defendant was acquitted and exempted from fines and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 k.k.; Art. 119 § 1 kw k.k.: The court established that without sufficient evidence proving the defendant's intent and act of theft, the prosecution must be dismissed.

Keywords

AI generated
theft prosecution Criminal Code Article 119 insufficient evidence acquittal verdict procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 k.k.
o wykroczenie z art. 119 § 1 kw I.
Art. 119 § 1 kw k.k.
o wykroczenie z art. 119 § 1 kw I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1468/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Taraszkiewicz Protokolant: Sekretarz Łukasz Piotrowski w obecności oskarżyciela - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2022 roku sprawy: P. O. – s. M. i E. zd. R., ur. (...) w S. obwinionego o to, że: W dniu 27 października 2022r. około godziny 17.55 w S. przy ul. (...) w markecie O. dokonał kradzieży miarki o wartości 35,99 zł na szkodę (...) budowlany, tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw I. Obwinionego P. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 200 (dwieście) złotych. II. Zwalnia obwinionego z ponoszenia opłaty oraz zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 05.01.2023r. Podlega wykonaniu w stosunku do P. O. Za zgodność z oryginałem świadczę