Legislator Case Law & Legislation
II W 1082/20 AI generated

Court convicts mother for maliciously disturbing peace and imposes fine and procedural costs.

Case Number II W 1082/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant, L. M., guilty of maliciously disturbing the peace and imposed a fine of 250 PLN. The prosecution alleged that the defendant repeatedly disturbed the victim by knocking, ringing the doorbell, and banging on the door between August 2019 and February 2020. The court accepted these facts as proven and applied the relevant criminal code provisions to establish liability and determine the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 kw; Art. 24 § 1, § 3 kw: Maliciously disturbing the peace constitutes a misdemeanor punishable by a fine when proven through specific acts of harassment.

Keywords

AI generated
maliciously disturbing peace misdemeanor conviction criminal fine penalty procedural costs harassment evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 kw
poprzez nachodzenie w miejscu zamieszkania, dzwonienie domofonem, walenie w drzwi oraz zaczepianie o różnych porach dnia i nocy - to jest o wykroczenie z art. 107 kw I.
Art. 24 § 1 kw
z art. 24 § 1 i § 3 kw wymierza obwinionej karę grzywny w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; II.
Art. 24 § 3 kw
z art. 24 § 1 i § 3 kw wymierza obwinionej karę grzywny w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; II.
Art. 118 k.p.w.
na podstawie art. 118 k.p.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesięciu złotych), zaś na podstawie art.
Art. 119 k.p.w.
obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesięciu złotych), zaś na podstawie art. 119 k.p.w. w zw.
Art. 626 § 1 k.p.k.
z art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
24 § 1 i § 3 kw wymierza obwinionej karę grzywny w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; II.
art. 118 k.p
na podstawie art. 118 k.p.w.
art. 119 k.p
obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesięciu złotych), zaś na podstawie art. 119 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1082/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: Iwona Szewczyk po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko L. M., córce S., urodzonej w dniu (...) w G., obwinionej o to, że: w okresie od 01.08.2019r. do 27.02.2020r. w G. przy ul. (...) złośliwie niepokoiła J. T. poprzez nachodzenie w miejscu zamieszkania, dzwonienie domofonem, walenie w drzwi oraz zaczepianie o różnych porach dnia i nocy - to jest o wykroczenie z art. 107 kw I. obwinioną L.

M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej we wniosku o ukaranie czynu, z tym ustaleniem, że działała od nieustalonego dnia sierpnia 2019 r. do 26.02.2020 r., czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 107 kw, i za to na podstawie art. 107 kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 kw wymierza obwinionej karę grzywny w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 118 k.p.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesięciu złotych), zaś na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k., art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł (trzydziestu złotych) tytułem opłaty.

SSR Aleksandra Strójwąs