Legislator Case Law & Legislation
II S 3/23 AI generated

Procedural transfer of delay complaint from regional to district court due to improper initial designation.

Case Number II S 3/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court transferred a complaint regarding procedural delay from the Regional Court to the District Court, ruling the initial transfer by a judge was unjustified. The complainant sought a finding of delay solely in the first-instance proceedings, excluding the ongoing appeal stage before the District Court. The court decided this way because the statutory provision applies only to first-instance proceedings, making the District Court the proper venue for the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 ust. 1a ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; a complaint regarding delay in first-instance proceedings must be directed to the court of first instance, not the appellate court.

Keywords

AI generated
procedural delay jurisdictional transfer first instance proceedings complaint transfer improper designation

Cited Legislation

AI generated
art. 4 ust. 1 a ustawy 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Na podstawie art. 4 ust. 1 a ustawy 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki skargę S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IIS3/23 W. , 7 lutego 2023 r. ZARZĄDZENIE 1. Na podstawie art. 4 ust. 1 a ustawy 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki skargę S. W. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w postępowaniu Sądu Rejonowego w Złotoryi sygn. akt IIK 178/21 przekazać według właściwości do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Legnicy albowiem przekazanie tej skargi zarządzeniem upoważnionego sędziego z 24 stycznia 2023 r. było nieuzasadnione .W zakresie okoliczności relewantnych dla określenia właściwości Sądu zgodnie z art. 4 wyżej wymienione ustawy treść skargi zarówno w części obejmującej żądanie ,jak też jego uzasadnienie nie pozostawia wątpliwości ,iż skarżący domaga się stwierdzenia przewlekłości postępowania wyłącznie w postępowaniu przed Sądem Rejonowym jako sądem I instancji , brak jest tam jakichkolwiek elementów wskazujących, iż żądanie to obejmuje także etap postępowania odwoławczego, aktualnie trwającego, przed Sądem Okręgowymi w Legnicy ,a wyłącznie w takim przypadku ,biorąc pod uwagę treść wskazanego przepisu ,Sąd Apelacyjny pozostawałby właściwym rzeczowo, 2. sprawę wykreślić z repertorium S jako załatwianą w inny sposób.

SSA Piotr Kaczmarek