Legislator Case Law & Legislation
II Ko 26/23 AI generated

Court orders state to pay compensation for wrongful temporary arrest after defendant was acquitted.

Case Number II Ko 26/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the State to pay 150,000 PLN plus interest to the applicant for a wrongful temporary arrest. The applicant argued the detention was unjustified, noting the underlying criminal case resulted in a final acquittal based on specific articles of the Code of Criminal Procedure. The court accepted this claim, ruling that the subsequent acquittal proved the detention was legally unfounded and entitled the victim to full compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 552 § 4 k.p.k.; Art. 554 § 2 i § 4 k.p.k.: If a person is acquitted after a period of temporary arrest, the State must compensate the individual for the harm caused by the unlawful detention.

Keywords

AI generated
wrongful temporary arrest state compensation criminal procedure code final acquittal victim of detention

Cited Legislation

AI generated
Art. 552 § 4 k.p.k.
akt VI Ka 869/20 w/w został prawomocnie uniewinniony na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. , art.
Art. 554 § 2 k.p.k.
, art. 554 § 2 i § 4 k.p.k.
Art. 554 § 4 k.p.k.
, art. 554 § 2 i § 4 k.p.k.
art. 552 § 4 k.p.k
akt VI Ka 869/20 w/w został prawomocnie uniewinniony na podstawie art. 552 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ko 26/23 Dnia 17 listopada 2023 roku

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Bernacka – Siemion Protokolant: sekr. sąd. Karolina Chrzanowska organ reprezentujący Skarb Państwa: Prezes Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z udziałem prokuratora Sylwii Stapińskiej – Litkowskiej, Małgorzaty Głuchowskiej -Szmulewicz, Joanny Parol – Borkowicz oraz wnioskodawcy Ł. E., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 sierpnia 2023 roku, 21 września 2023 r. i 13 listopada 2023 r. w P. sprawy z wniosku Ł.

E. , s. T. i T. z d. L., ur. (...) w W. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 150.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia wniosku do dnia zapłaty, tytułem niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi – Południe, Wydział IV Karny, sygn. akt IV 1513/11, w której wobec wnioskodawcy Ł. E. stosowany był środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 18.04.2011 r. do dnia 02.04.2012 r. a w dniu 31.03.2022 r. wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, VI Wydział Karny Odwoławczy, sygn. akt VI Ka 869/20 w/w został prawomocnie uniewinniony na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. , art. 554 § 2 i § 4 k.p.k. orzeka:

1. zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa P. w W. na rzecz wnioskodawcy Ł. E., s. T. i T. z d. L., ur. (...) w W. kwotę 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia wniosku tj. 19 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi – Południe, Wydział IV Karny, sygn. akt IV 1513/11, które trwało od dnia 18.04.2011 r. do dnia 02.04.2012 r.;

2. zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie na rzecz Ł. E. kwotę 2.016 (dwa tysiące szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru;

3. wydatkami związanymi z niniejszym postępowaniem obciąża Skarb Państwa. Sędzia Maria Bernacka - Siemion