Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 735/23 AI generated

Court partially allows prosecutor's appeal, overturns specific sentencing points while upholding the rest of the judgment.

Case Number II Ka 735/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned specific sentencing points (II, III, and IV) of the lower court's judgment while maintaining the remainder of the decision. The defendant was convicted under Article 288 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 57a § 1, and the prosecutor appealed the ruling. The court decided to partially modify the sentence based on the grounds raised in the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 57a § 1 k.k.; The appellate court may partially revoke a lower court judgment when specific sentencing elements are legally flawed, while upholding the remaining valid portions of the decision.

Keywords

AI generated
criminal appeal partial revocation sentencing modification prosecutor appeal Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw.
Art. 57a § 1 k.k.
z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 4 października 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zamość, dnia 26 stycznia 2024 r. Sygn. akt II Ka 735/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Daniela Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 roku sprawy Ł. A. , syna L., urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 4 października 2023 r. sygn. akt II K 662/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia z pkt II, III i IV wyroku; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; III. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. Z. kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze; IV. zasądza od oskarżonego Ł. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. /-/na oryginale właściwy podpis