Court upheld a sentence for attempted theft of a vehicle in Poland, dismissing the prosecutor's appeal.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Zamość upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft of a vehicle. The prosecutor appealed the sentence, but the appellate court found no grounds to alter the original ruling. Consequently, the conviction and penalty were confirmed, with state costs assigned to the prosecution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for attempted theft of a vehicle, confirming that the prosecution's appeal against the sentence was inadmissible due to lack of legal grounds for modification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Zamość, dnia 19 grudnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 658/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant st.sekr.sądowy Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Bożeny Parizek - Franczak po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2023 roku sprawy A. N., córki M., urodz. (...) w Ż. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 6 września 2023 r. sygn. akt II K 322/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właściwy podpis.