Legislator Case Law & Legislation
II Ka 586/23 AI generated

Court acquits defendant of attempted murder and aggravated injury due to lack of intent and insufficient evidence.

Case Number II Ka 586/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Zamość acquitted the defendant, Ł. K., of charges for attempted murder and aggravated injury. The prosecution argued that the defendant intentionally caused harm, but the defense contended there was no specific intent to kill or cause serious injury. The court ruled that the evidence failed to prove the necessary subjective intent required for these specific crimes, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 kk k.k.; Art. 209 § 1 akk k.k.: The court established that without proof of specific intent to kill or cause serious injury, the elements of attempted murder and aggravated injury are not met, resulting in acquittal.

Keywords

AI generated
attempted murder aggravated injury lack of intent criminal appeal acquittal verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 kk k.k.
oskarżonego z art. 209§1kk w zw.
Art. 209 § 1 akk k.k.
oskarżonego z art. 209§1kk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zamość, dnia 24 listopada 2023 r. Sygn. akt II Ka 586/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale prokuratora Małgorzaty Fudali-Piechnik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku sprawy Ł. K. , syna S., urodzonego (...) w S. oskarżonego z art. 209§1kk w zw. z art. 209§1akk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 5 czerwca 2023 r. sygn. akt II K 820/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego Ł. K. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia; stwierdza, że koszty procesu za obie instancje ponosi Skarb Państwa. /-/ Na oryginale właściwy podpis.