Legislator Case Law & Legislation
II Ka 530/23 AI generated

Court upheld conviction for illegal possession of firearms and ammunition under Polish Criminal Code.

Case Number II Ka 530/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Zamość upheld the first-instance conviction against the defendant for illegal possession of firearms and ammunition. The prosecution charged the defendant with violating specific articles of the Criminal Code regarding firearm ownership and ammunition storage. The court rejected the defense's appeal, confirming the original sentence based on the established facts of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 1 kk k.k.; Art. 200 § 1 kk k.k.; Art. 216 § 1 kk k.k.; The court upheld a conviction for illegal possession of firearms and ammunition when the defendant failed to meet statutory requirements for lawful ownership.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms ammunition storage Criminal Code provisions appeal court decision criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 190a § 1 kk k.k.
Art. 190 § 1 kk k.k.
Art. 216 § 1 kk k.k.
Art. 200 § 1 kk k.k.
Art. 200 § 3 kk k.k.
Art. 12 § 1 kk k.k.
Art. 11 § 2 kk k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zamość, dnia 16 listopada 2023 r. S ygn. akt II Ka 530/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie : sędzia Joanna Krzysiak sędzia Marek Mazur Protokolant st.sekr.sądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Sylwii Rdest-Kycko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2023 roku sprawy M. K., syna M., urodz.(...) w L. oskarżonego z art.190a§1kk w zb. z art.190§1kk w zb. z art.216§1kk w zw. z art.12§1kk i w zw. z art.11§2kk, art.200§1kk w zw. z art.12§1kk, art.200§3kk, art.190§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 23 maja 2023 r. sygn. akt II K 1012/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami za to postępowanie obciąża Skarb Państwa. /-/ na oryginale właściwe podpisy