Appeal court quashes joint sentence due to procedural error in combining separate convictions.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the joint sentence and remanded the case for retrial. The defendant appealed the combined penalty imposed for multiple offenses, arguing against the procedural method of aggregation. The court found a flaw in how the separate convictions were merged and ordered a new trial to correct the error.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 § 1 k.k.; Art. 40 § 1 k.k.: When multiple convictions are combined into a single joint sentence, the court must strictly adhere to statutory requirements for aggregation; failure to comply renders the joint sentence void and necessitates remittal for a correct procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 50/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Sędziowie: Sędzia del. Mariusz Mazur (spr.) Sędzia Maciej Romotowski Protokolant: sekr.sądowy Angelika Kisiel w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2024r. sprawy skazanego D. J. s. A. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 20/12/2023 r. sygn. akt II K 598/23 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania do Sądu Rejonowego w Ełku Sędzia del. Mariusz Mazur Sędzia Jacek Przygucki Sędzia Maciej Romotowski