Court partially allows appeal by reducing farm tractor value and ordering compensation payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the first-instance judgment regarding two defendants accused of theft. The court acquitted the female defendant but reduced the value of the stolen agricultural tractor for the male defendant from the original amount to 50,800 PLN. Consequently, the male defendant was ordered to pay this reduced sum as compensatory damages to the minor victims, while the female defendant was exempted from public announcement of the verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: The court may adjust the value of stolen property based on evidence and impose compensatory damages on the convicted party to restore the victim's financial position.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 43/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 marca 2024 r., 25 kwietnia 2024 r. sprawy:
1. C. M. oskarżonej z art. 284 § 1 kk 2. R. M. oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 16.11.2023 r. w sprawie o sygn. akt II K 219/23 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:
1. w punkcie I. uniewinnia oskarżoną C. M. od popełnienia zarzucanego jej w punkcie I aktu oskarżenia czynu;
2. uchyla punkt II, III i VIII;
3. w punkcie IV oskarżonego R. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tą zmianą, że wartość przedmiotowego ciągnika rolniczego przyjmuje na 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych, w pozostałym zakresie utrzymując punkt IV w mocy;
4. w punkcie VI na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. M. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz małoletnich pokrzywdzonych J. i S. M. kwoty 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych;
5. z punktu VII eliminuje orzeczenie środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości w stosunku do oskarżonej C. M., w pozostałym zakresie utrzymując punkt VII w mocy. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego R. M. od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. IV. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w stosunku do oskarżonej C. M. obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Przygucki