Court upholds conviction for dangerous driving and imposes license suspension and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the lower court's conviction of the defendant for dangerous driving under Article 178a of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the facts or the severity of the penalty. Consequently, the original judgment was confirmed, the defendant's driving license was suspended for four months, and court costs were assigned to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 63 § 4 kk: The court of appeal may confirm a first-instance judgment if the facts are clear and the legal assessment is correct, resulting in the maintenance of the conviction and the imposition of a driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Zamość, dnia 17 września 2024 r. Sygn. akt II Ka 422/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant : st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale prokuratora Damiana Paszkowskiego po rozpoznaniu dnia 17 września 2024 roku sprawy P. W., syna J., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 178a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 16 maja 2024 r. sygn. akt II K 766/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II. na podstawie art.63§4 kk na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 16 maja 2024 roku do dnia 17 września 2024 roku; III. zasądza od P. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 zł (trzysta dwadzieścia złotych) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. /-/ Na oryginale właściwy podpis.