Appeal court upheld drug possession conviction and ordered defendant to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the lower court's conviction of the defendant for drug possession and ordered him to pay court costs. The defendant appealed the first-instance judgment, but the appellate court found no merit in the arguments presented by his defense. Consequently, the conviction under the Anti-Narcotics Act and the Criminal Code was confirmed in its entirety.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 64 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for drug possession where the defendant failed to provide a valid defense against the prosecution's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 381/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st.sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Jana Babiaka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy D. B. oskarżonego o czyn art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 8 września 2023 r. sygn. akt II K 203/23 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.
2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym poniesione wydatki w kwocie 20 zł oraz opłatę w kwocie 120 zł. Karol Skocki