Criminal appeal court modifies sentence regarding proximity obligation, excluding contact with minor children from the restriction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's sentence by excluding the obligation to stay away from the victim when it involved contact with minor children. The defendant argued for a broader restriction, while the prosecution maintained the original scope. The court decided to narrow the restriction to only apply to situations unrelated to the child contact arrangements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 193 k.k.; Art. 385 k.k.: The court held that a prohibition on approaching the victim does not apply to situations involving the realization of established contacts with minor children of the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 375/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Ewy Sypniewskiej- Sojki prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu: 2 lutego 2024 r. sprawy A. O. oskarżonego z art. 193 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 17 marca 2022 roku sygn. akt II K 407/20 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że określa, iż orzeczony w punkcie 5 obowiązek powstrzymywania się od zbliżania się do oskarżycielki posiłkowej M. S. nie dotyczy sytuacji związanych z realizacją ustalonych kontaktów z małoletnimi dziećmi stron.
2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.
3. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa koszów sądowych za postępowanie odwoławcze.
4. Zasądza od oskarżonego A. O. na rzecz oskarżycieli posiłkowych J. S., M. S. i Z. S. kwoty po 1008 złotych z tytułu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym w dniach 7.10.2022r. i 2-02-2024r. Robert Rafał Kwieciński