Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 306/23 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for rape and orders defendant to pay private prosecutor's legal costs.

Case Number II Ka 306/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Krośno dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for rape under Article 217 of the Criminal Code. The defendant argued against the verdict, but the appellate court upheld the original judgment while ordering the defendant to pay the private prosecutor's legal fees and state court costs. The court decided to maintain the conviction because the appeal did not successfully challenge the facts or legal application.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.p.k.: The court upholds a conviction for rape when the appeal fails to overturn the factual findings or legal reasoning, while separately awarding costs to the private prosecutor and the state.

Keywords

AI generated
rape conviction criminal appeal private prosecutor costs state court costs Article 217 Criminal Code Article 383 Criminal Procedure Code dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.k.
i T., urodzonego (...) w J., oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 18 marca 2020 roku, sygn.
Art. 383 § 1 k.p.k.
art. 217 § 1 k.k
i T., urodzonego (...) w J., oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 306/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: stażysta Aleksandra Szybka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 roku w Krośnie sprawy D. A. (1) (A.) syna E. i T., urodzonego (...) w J., oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 18 marca 2020 roku, sygn. akt II K 400/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego D. A. (1) na rzecz oskarżyciela prywatnego S. N. kwotę 2000 zł. (dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego oskarżyciela prywatnego w postępowaniu odwoławczym, III. zasądza od oskarżonego D. A. (2) na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych), a nadto opłatę za II instancję w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych).