Appeal court upholds conviction for aggravated theft and shifts half of appeal costs to the state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for aggravated theft and related offenses against the defendants. The prosecution argued for the full penalty, while the defense sought a reduction in sentencing and cost allocation. The court rejected the appeal, confirming the original judgment and ordering the defendant to bear half of the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 155 k.k.; Art. 220 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court of appeal maintains the validity of a first-instance judgment convicting the defendant of aggravated theft and related offenses, thereby affirming the legal basis for the imposed sentence and cost allocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 290/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 grudnia 2023r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota obieraj przy udziale prokuratora Wiesława Szerszenia po rozpoznaniu 20 listopada 2023r. sprawy P. K. i P. W. oskarżonych z art.155k.k. w zw. z art.220§1k.k. w zw. z art.11§2k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego P. K. oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z 19 maja 2023r., sygn. akt II K 404/21 Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. Zwalnia oskarżonego P. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w należnej od niego ½ części, a kosztami procesu w pozostałej części obciąża Skarb Państwa. Agata Wilczewska