Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 229/23 AI generated

Court corrects clerical errors in VAT invoice details and confirms conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II Ka 229/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by correcting clerical errors regarding VAT invoice amounts and dates while upholding the conviction. The defendant and prosecutor appealed the original ruling, which contained factual inaccuracies in the description of the crime involving specific VAT figures. The court ruled that these were mere writing mistakes rather than substantive legal errors, necessitating only the correction of the text without altering the conviction's basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56§1 k.k.s.; Art. 61§1 k.k.s.; Art. 7§1 k.k.s.; Art. 6§2 k.k.s.: The court may correct obvious clerical errors in the description of the crime and the facts found, provided the substantive legal qualification and the conviction itself remain unchanged.

Keywords

AI generated
clerical errors correction VAT invoice details Criminal Code Poland appellate procedure factual description amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 56§1 k.k.s.
oskarżonego z art. 56§1 k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 24 stycznia 2023 roku sygn.
Art. 61§1 k.k.s.
i art. 61§1 k.k.s. w zw.
Art. 7§1 k.k.s.
Art. 6§2 k.k.s.
z art. 6§2 k.k.s. Prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że: - w pkt III w odniesieniu do faktury VAT nr (...) przyjmuje prawidłową kwotę podatku VAT „10 824 zł” w miejsce błędnej „10 724 zł”, - w pkt III eliminuje zapis „(...).
art. 56§1 k.k
oskarżonego z art. 56§1 k.k.s.
art. 61§1 k.k
art. 7§1 k.k
art. 6§2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 229/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Sędziowie: Agata Wilczewska Anna Klimas Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Szymona Kolibowskiego po rozpoznaniu w dniu: 3 listopada 20223 r. sprawy E. K. oskarżonego z art. 56§1 k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 24 stycznia 2023 roku sygn. akt II K 323/18 Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że uzupełnia opis czynu przez przyjęcie, iż oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru i jako podstawę skazania przyjmuje przepisy art. 56§1 k.k.s. i art. 61§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. Prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że: - w pkt III w odniesieniu do faktury VAT nr (...) przyjmuje prawidłową kwotę podatku VAT „10 824 zł” w miejsce błędnej „10 724 zł”, - w pkt III eliminuje zapis „(...). wartość netto 48 900 zł, podatek VAT 10 758 zł”, to jest wersy 3 i 4 od dołu na karcie 14v wyroku, - w pkt III i V w odniesieniu do faktury VAT nr (...) przyjmuje prawidłową datę wystawienia „11.06.2008 r.” w miejsce błędnej „01.06.2008 r”.

Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych oraz opłatę za to postępowanie w kwocie 8.000 złotych. Anna Klimas Robert Rafał Kwieciński Agata Wilczewska