Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 20/23 AI generated

Court upheld conviction for theft under Art. 288 § 1 k.k. and ordered defendant to pay court costs.

Case Number II Ka 20/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 288 § 1 of the Criminal Code. The defendant appealed the original verdict, but the appellate court found no errors in the application of law or facts. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to pay the state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction if the lower court correctly applied the criminal code provisions and the facts were established without error.

Keywords

AI generated
theft conviction appellate review Criminal Code court costs upheld verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
(Ł.) oskarżonego o czyn art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 14 października 2022 r.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 288 § 1 k.k
(Ł.) oskarżonego o czyn art. 288 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 20/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Łukasza Sobczaka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2023 r. sprawy A. Ł. (Ł.) oskarżonego o czyn art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt II K 269/21 Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym poniesione wydatki w kwocie 20 zł oraz opłatę w kwocie 400 zł. Karol Skocki