Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 105/24 AI generated

Appeal court upholds first-instance conviction for attempted murder while awarding defense costs to the lawyer.

Case Number II Ka 105/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder against the defendant while ordering the state to pay the defense lawyer's fees. The defendant argued for a new trial, but the court found the evidence sufficient to support the original verdict. Consequently, the conviction stands, but the financial burden of the defense is shifted to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 212 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's conviction for attempted murder and, if the facts are clear, upholds the judgment while separately adjudicating the allocation of defense costs.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction appeal court review defense costs allocation state payment obligation criminal procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 212 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 1 lutego 2024 r.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 212 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 105/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Alina Kantarowska przy udziale prokuratora Małgorzaty Kudły po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 r. sprawy E. O. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 1 lutego 2024 r. sygn. akt II K 69/23 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B. kwotę 1033,20 zł tytułem nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

3. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Karol Skocki