Court convicts father for alimentary duty evasion under Art. 209 § 1a k.k. and imposes ten-month prison sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading alimentary obligations to his daughter, resulting in a ten-month prison sentence. The prosecution alleged the defendant failed to pay over 400 PLN monthly for three years, causing significant hardship to the child. The court found the defendant guilty, noting the debt equaled at least three monthly installments and occurred within five years of a prior prison term.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court established that intentional evasion of a court-ordered alimentary obligation, causing substantial hardship to the recipient, constitutes a crime punishable by imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 96/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 listopada 2023 oraz 04 stycznia 2024 roku sprawy przeciwko T. R. , synowi J. i B. z domu K., urodzonemu (...) w B., oskarżonemu o to, że w okresie od 01.01.2022r. do 30.11.2022r. w B. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki H. R., określonego co do wysokości aktualnie obowiązującym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dn. 03.10.2017r.
– sygn. akt III RC 300/17 w kwocie po 400 zł miesięcznie poczynając od 21.07.2017r., narażając w/w uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:
1. w zakresie zarzucanego czynu uznaje oskarżonego T. R. za winnego tego, że w okresie od 01.01.2022r. do 30.11.2022r. w B. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki H. R., określonego co do wysokości aktualnie obowiązującym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dn. 03.10.2017r. – sygn. akt III RC 300/17 w kwocie po 400 zł miesięcznie poczynając od 21.07.2017r., narażając w/w uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. L. kwotę 1 239,84 (tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu 84/100) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.