Court convicts defendant of attempted murder and theft, imposing combined sentence of nine years and two months imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of attempted murder and theft, resulting in a combined sentence of nine years and two months imprisonment. The prosecution argued for nine years for the attempted murder and eight months for the theft, while the defense contested the severity of the attempted homicide charge. The court accepted the evidence of the victim's escape preventing the death but upheld the intent and the separate theft conviction, leading to the final combined penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 278 § 1 kk; Art. 85 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk: The court established that an attempt to commit a crime punishable by life imprisonment or ten years or more is punishable by imprisonment of at least one-third of the statutory minimum, and that multiple crimes are punished by a combined sentence calculated according to the relevant provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 3/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Grzegorz Gała (spraw) Sędzia S.O. Joanna Krakowiak Ławnicy: J. S., K. P., U. P. Protokolant: Agnieszka Król, Michał Karasiński, przy udziale Prokuratora Anety Grzelczak po rozpoznaniu w dniach 10 i 16 kwietnia, 20 maja 2014 roku sprawy K. S., syna J. i I. z domu O., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 21 marca 2013 r. w Ł. działając z zamiarem bezpośrednim usiłował pozbawić życia J.
G. w ten sposób, ze zadał mu 27 ciosów nożem do warzyw powodując rany kłute i cięte głowy, szyi, klatki piersiowej i kończyn górnych, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia w postaci odmy opłucnowej wymagającej drenażu opłucnowego, naruszające czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni t.j. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw z art. 11 § 2 kk II. W dniu 21 marca 2013 r. w Ł. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci laptopa marki A. (...)iJ+ (...) o wartości 1500 zł. na szkodę J.
G. t.j. o czyn z art. 278 § 1 kk 1. oskarżonego K. S. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt I czynu, wyczerpującego dyspozycje art. 13§1 kk w zw z art. 148§1 kk i art. 157§1 kk w zw z art. 11§2 kk i za to na podstawie art. 14§1 kk w zw z art. 148§1 kk w zw z art. 11§3 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności;
2. oskarżonego K. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt II czynu, wyczerpującego dyspozycje zrt, 278§1 kk i za to na podstawie art. 278§1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 85 kk, 86§1 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 1 i 2, wymierza oskarżonemu karę łączną 9 (dziewięciu) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 63§1 kk, na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 marca 2013 roku;
5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. F. – (...) w Ł., kwotę 1449,80 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu;
6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.