Court partially allows criminal case against driver for traffic accident causing minor injuries with suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of negligent traffic accident causing minor injuries and imposed a one-year suspended sentence. The prosecution argued for a suspended sentence due to the minor nature of the victim's injuries and the defendant's lack of prior record. The court accepted these mitigating factors while upholding the conviction and ordering compensation for the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 3 k.k.: Negligent traffic accident causing minor injuries warrants conviction with a suspended sentence if the fault and social harm are insignificant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 876/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2024 roku sprawy przeciwko A. J. , synowi K. i I. z domu A., urodzonemu (...) w B., podejrzanemu o to, że w dniu 31 października 2023 roku około godziny 11.25 na os. (...) w B., woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. o nr rej. (...), nie zachował szczególnej ostrożności, nieuważnie obserwował drogę przed pojazdem i na skrzyżowaniu dróg osiedlowych nie zastosował się do znaku pionowego A-7 „ustąp pierwszeństwa” doprowadzając do zderzenia z jadącą drogą z pierwszeństwem, kierującą rowerem J.
S., w wyniku którego obrażeń w postaci urazu stłuczenia kolana z krwiakiem i otarciem skóry w okolicy kaletki przedrzepkowej kolana prawego doznała kierująca rowerem J. S., a obrażenia te naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka:
1. podejrzanego A. J. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 k.k., i jednocześnie przyjmując że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec niego postępowanie karne warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby od uprawomocnienia się orzeczenia;
2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od A. J. na rzecz pokrzywdzonej J. S. kwotę 500 (pięciuset) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
3. zasądza od A. J. na rzecz Skarbu Państwa 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz wymierza mu opłatę w kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych.