Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1788/13 AI generated

Court reduces co-defendant's debt share and awards costs jointly in a shared liability housing dispute.

Case Number III Ca 1788/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź reduced the debt amount attributed to one co-defendant while awarding the remaining sum and court costs jointly to both defendants. The plaintiff, a housing cooperative, sought payment from two individuals for damages arising from a shared liability situation. The court adjusted the specific monetary award for one party based on the evidence while holding both responsible for procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 k.c.; Art. 411 k.c.: In cases of joint and several liability, the court may apportion the specific debt amount among co-defendants based on their respective fault or contribution, while still holding them jointly liable for procedural costs.

Keywords

AI generated
joint and several liability co-defendant debt apportionment housing cooperative damages shared fault liability court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 k.c.
Art. 411 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1788/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Jacek Kępa SO Bożena Rządzińska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. przeciwko G. Z. i J. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej J. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 24 lipca 2013r sygn. akt I C 338/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 2, 3 i 4 w ten sposób, że:

a) w pkt. 2 zasądzoną kwotę 4 397,47 (cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych czterdzieści siedem groszy) obniża do kwoty 3 664,56 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt sześć groszy);

b) w pkt. 3 zasądza od G. Z. na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. kwotę 732,91 (siedemset trzydzieści dwa złote dziewięćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2012r do dnia zapłaty;

c) w pkt. 4 zasądza od G. Z. i J. N. solidarnie na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. nie obciąża pozwanego G. Z. kosztami postępowania apelacyjnego.