Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 838/23 AI generated

Court convicts defendant of fraud for obtaining 51,600 PLN via deception and imposes suspended sentence.

Case Number II K 838/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Legionow convicted the defendant of fraud for deceiving the victim into borrowing 51,600 PLN and then absconding with the funds. The prosecution argued the defendant established a relationship to extract money under false pretenses, while the defense likely contested the specific intent or means. The court found the evidence sufficient to prove the elements of the crime under the applicable law at the time.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k., Art. 70 § 1 k.k.: The court established that the defendant's actions constituted fraud and warranted a conditional sentence with a two-year probation period.

Keywords

AI generated
fraudulent deception conditional sentence property damage criminal conviction suspended execution victim compensation art 286 k.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka: uznaje oskarżonego J.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 69 § 1 k.k.
karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 k.k., art.
Art. 70 § 1 k.k.
69 § 1 k.k., art. 70 § 1 k.k., wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I.
Art. 72 § 2 k.k.
warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego J.
Art. 627 k.p.k.
(...) (pięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset) złotych w terminie 1 roku od uprawomocnienia się orzeczenia; na podstawie art. 627 k.p.k. i art.
Ustawa z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
art. 69 § 1 k.k
karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 838/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Ewy Urman Brzosko po rozpoznaniu 20 listopada 2023 roku na rozprawie sprawy J. S. syna B. i Z. z domu R., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 15 grudnia 2021 roku do dnia 02 marca 2022 roku, w miejscowości N., woj. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w doprowadził J.

K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 51.600 złotych, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do zamiaru zwrotu pożyczonych pieniędzy w ten sposób, że nawiązał relację z pokrzywdzoną, a następnie podstępem pod pretekstem różnych sytuacji życiowych wymógł na pokrzywdzonej pożyczenie pieniędzy w łącznej kwocie 51.600 złotych, a w chwili gdy J. K. oznajmiła, iż nie posiada więcej pieniędzy zerwał kontakt i nie zwrócił przekazanych pieniędzy, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka: uznaje oskarżonego J.

S. za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję występku z art. 286 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 29 maja 2022 roku w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu J. S. karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 k.k., wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. S. do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz oskarżycielki posiłkowej J.

K. (...) (pięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset) złotych w terminie 1 roku od uprawomocnienia się orzeczenia; na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty; na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. K. 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem wydatków.