II K 761/21 AI generated

Court convicted defendant of data processing violation and sentenced to fine for unauthorized photocopying.

Case Number II K 761/21

Court / Authority Sąd powszechny

Jurisdiction

Poland (PL)

Decision Date 2023-06-05

Outcome Allowed / Granted

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violating data protection laws by photocopying incomplete court files without authorization. The prosecution argued the defendant used the obtained data for a television program, constituting high social harm. The court found the defendant guilty and imposed an 80-day fine, noting his prior non-culpability as a mitigating factor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 ust. 1 u.o.d.o.; Art. 53 § 1, 2 k.k.; Art. 115 § 2 k.k.: Unauthorized processing of personal data by photocopying incomplete court files constitutes a crime, punishable by a fine, with prior non-culpability serving as a mitigating circumstance.

Keywords

AI generated

unauthorized data processing photocopying court files personal data protection criminal conviction mitigating circumstances social harm assessment data privacy violation

Cited Legislation

AI generated

Art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych

Art. 53 § 1 i § 2 k.k.

Art. 115 § 2 k.k.

Art. 627 k.p.k.

Art. 624 § 1 k.p.k.

art. 627 k.p.k

art. 624 § 1 k.p.k

art. 387 k.p.k

art. 9 § 1 k.p.c

art. 53 k.k

AI generated

Court dismissed employee's wrongful dismissal claim due to unauthorized copying of confidential company data.

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.

Court dismisses appeal regarding witness credibility and evidence evaluation in a criminal case.

Orzeczenie z dnia 12 marca 2020 r., Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie, sygn.

S. zatrudniona była w firmie (...) jako kosmetolog. Usługi świadczyła w salonie kosmetyczno-fryzjerskim B. prowadzonym przez J. Ś.. Zawierając umowę o pracę podpisała ona oświadczenie o poufności a także oświadczenie o zapoznaniu się z przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych. W ramach świadczonej pracy za pomocą utworzonego na jej dane indywidualnego konta, miała dostęp do systemu V. oferowanego przez (...) sp. z o.o. oferującego m.in. dostęp do danych osobowych klientów, grafików pracy i danych dotyczących utargu.

Full text