Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 750/17 AI generated

Court convicts defendant of negligent homicide and imposes suspended sentence with compensation.

Case Number II K 750/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent homicide under Article 155 of the Criminal Code and sentenced him to six months of imprisonment, suspended for one year. The prosecution argued that the defendant's act of hitting the victim with an open hand caused fatal injuries, which the defendant should have foreseen. The court upheld the conviction, applying the statutory provisions for negligent homicide and ordering compensation for the victim's family.

Legislator headnote

AI generated

Art. 155 k.k.; Art. 69 k.k.; The court established that an act causing death through negligence, where the consequences were foreseeable, constitutes the crime of negligent homicide punishable by imprisonment, potentially suspended if no danger to society remains.

Keywords

AI generated
negligent homicide foreseeability of consequences suspended sentence criminal negligence civil compensation Criminal Code victim's family

Cited Legislation

AI generated
Art. 155 k.k.
występku określonego w art. 155 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 69 § 1 i 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw.
Art. 71 § 1 k.k.
na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art.
Art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 460,00 (czterysta sześćdziesiąt) złotych.
Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 460,00 (czterysta sześćdziesiąt) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 750/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Karol Gondro Protokolant Monika Urbańczyk Przy udziale Prokuratora – M. Ś. po rozpoznaniu w dniach 10 maja 2018 roku, 4 czerwca 2018 roku i 2 sierpnia 2018 roku sprawy J. M. urodzonego (...) w M. syna J. i M. z domu P. oskarżonego o to, że: W dniu 17.05.2015 r. w M. woj. (...) uderzył z otwartej ręki A. K. (1), który na skutek tego upadł ze schodów uderzając głową w twarde podłoże, w następstwie czego doznał urazu głowy ze złamaniem kości podstawy czaszki, krwotokiem śródczaszkowym, ogniskami krwotocznymi mózgu, co doprowadziło do śmierci pokrzywdzonego w dniu 08.06.2015 r. które to następstwa powinien i mógł przewidzieć, tj. o czyn z art. 155 k.k.

1) uznaje oskarżonego J. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa, tj. występku określonego w art. 155 k.k. i za to na podstawie art. 155 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2) na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wyżej kary warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok;

3) na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

4) na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres faktycznego pozbawienia wolności w dniu 31 maja 2015 roku i uznaje ją za wykonaną w liczbie 2 (dwóch) stawek dziennych;

5) na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego J. M. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty: a/ 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz małoletniej A. K. (2) reprezentowanej przez matkę O. B.; b/ 2.000 (dwa tysiące) złotych na rzecz O. B.; c/ 1.000 /jeden tysiąc) złotych na rzecz K. K.;

6) na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. K. kwotę 8.000 (osiem tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

7) na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 460,00 (czterysta sześćdziesiąt) złotych.