Court convicts defendant of aiding gambling operations and imposes fine and state costs.

Sygn. akt II K 746/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-ForencProtokolant: staż. Paulina Zroślak przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego: Julii Brody, Adama Eksmana, Łukasza Marka, Krzysztofa Strzelczyka, Piotra Piotrowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2023 r., 13 września 2023 r., 09 września 2024r. i 30 września 2024 r. sprawy przeciwko B. D. /D./, synowi J. i M. z domu G., urodzonemu (...) w J., oskarżonemu o to, że w okresie od dnia 1 sierpnia 2016 roku do dnia 31 marca 2017 roku prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...) NIP: (...)Regon: (...) w miejscowości K., działki nr (...) ((...) prowadził gry hazardowe na automatach do gry typu (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku „o grach hazardowych”, tj. poza kasynem, bez udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry oraz bez zarejestrowania przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, czym naruszono przepisy określone w art. 3, art. 6, art. 14 ust. 1, art. 23a ww. ustawy, przy czym dopuścił się popełnienia czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grach hazardowych, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks 1. oskarżonego B.

D. w miejsce zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 1 sierpnia 2016 roku do dnia 31 marca 2017 roku w miejscowości K., gm. Z., woj. (...), działając krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności oraz w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej pod nazwą PHU (...) NIP: (...)Regon: (...) w miejscowości K., działki nr (...) ((...) udostępniał powierzchnię w ww. lokalu do popełnienia przestępstwa polegającego na urządzaniu gier hazardowych na automatach do gry typu (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku „o grach hazardowych”, tj. poza kasynem, bez udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry oraz bez zarejestrowania przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, czym naruszono przepisy określone w art. 3, art. 6, art. 14 ust. 1, art. 23a ww. ustawy, przy czym dopuścił się popełnienia czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grach hazardowych, tj. czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 107 § 3 kks wymierza mu grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych 2. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.