Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1537/13 AI generated

Court dismisses appeal in joint property division case, upholding lower court's ruling on asset sharing.

Case Number III Ca 1537/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property and the termination of co-ownership. The appellant challenged the regional court's decision to allocate assets between the parties based on their respective contributions and needs. The court upheld the original judgment, finding no legal error in the lower court's assessment of the property division and costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal against a final judgment on the division of joint property is dismissed if the appellate court finds no grounds to alter the lower court's decision regarding the allocation of assets and the termination of co-ownership.

Keywords

AI generated
division of joint property termination of co-ownership appeal dismissal property allocation civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1537/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodnicząca Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie S.O. Radosław Olewczyński S.R. Renata Jagura Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. B. z udziałem E. C. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki E. C. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 września 2013r. sygn. akt I Ns 1349/11 postanawia: 1.oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.