Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1517/13 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment ordering defendants to pay plaintiff compensation.

Case Number III Ca 1517/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by H. S. and M. S. against the regional court's judgment. The plaintiffs sought compensation from a specific joint-stock company following a prior dispute, which the lower court had already ruled in their favor. The appellate court upheld the original decision, rejecting the defendants' arguments and ordering them to pay the plaintiffs 150 zloty each for appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal costs of litigation joint-stock company procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1517/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 lipca 2013 r. sygn. akt II C 827/11.

1. oddala apelację;

2. zasądza od H. S. i M. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.