Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment ordering defendants to pay plaintiff compensation.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by H. S. and M. S. against the regional court's judgment. The plaintiffs sought compensation from a specific joint-stock company following a prior dispute, which the lower court had already ruled in their favor. The appellate court upheld the original decision, rejecting the defendants' arguments and ordering them to pay the plaintiffs 150 zloty each for appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appeal lacks merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1517/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 lipca 2013 r. sygn. akt II C 827/11.
1. oddala apelację;
2. zasądza od H. S. i M. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.