Court convicts two defendants of fraud for swapping price codes in a store and imposes fines and public notice.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted two defendants, R. J. and A. B., of fraud for swapping price codes on steel measuring tapes in a store on June 7, 2022. The prosecution alleged this act caused a financial loss of 12.99 PLN to the victim shop, while the defendants admitted to the crime. Consequently, the court sentenced both to daily fines and ordered the public announcement of their verdicts for one month.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 37a § 1 kk: The court established that swapping price codes to obtain higher value constitutes fraud under criminal law, warranting conviction and proportional fines.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 660/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Sienkiewicz-Wisowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. bez udziału stron w postępowaniu nakazowym z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Suwałkach sprawy:
1. R. J. (1) - s. H. i T. zd. S. ur. (...), w E. oskarżonego o to, że: W dniu 07.06.2022 roku około godziny 09:18 w S. ul. (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. B. dokonał oszustwa w ten sposób , że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przełożenia naklejki z kodem kasowym z produktu - miarki stalowej o wartości 10,00 zł na produkt - miarki stalowej 5 metrowej o wartości 22,99 zł , czym spowodował stratę w wysokości 12,99 zł na szkodę sklepu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (...) O. z siedzibą w S., tj. o czyn żart. 286 § l kk 2.
A. B. - s. J. i S. zd. R. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: W dniu 07.06.2022 roku około godziny 09:18 w S. ul. (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. J. (2) dokonał oszustwa w ten sposób , że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przełożenia naklejki z kodem kasowym z produktu - miarki stalowej o wartości 10.00 zł na produkt - miarki stalowej 5 metrowej o wartości 22,99 zł, czym spowodował stratę w wysokości 12,99 zł na szkodę sklepu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (...) O. z siedzibą w S., tj. o czyn żart. 286 § l kk I.
Oskarżonego R. J. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 10 (dziesięciu) złotych stawka. II. Oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 10 (dziesięciu) złotych stawka.
III. Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 37a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego R. J. (1) środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w P. przez okres 1 (jednego) miesiąca. IV. Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 37a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego A. B. środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w B. przez okres 1 (jednego) miesiąca. V. Zasądza od oskarżonego R. J. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w sprawie.
VI. Zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 13.09.22 r. Podlega wykonaniu w stosunku do A. B. i R. J. (1) Za zgodność z oryginałem świadczę