Legislator Case Law & Legislation
II K 640/23 AI generated

Court acquits defendant of fraud for failing to prove intent to cause financial loss.

Case Number II K 640/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of fraud charges regarding a failed online purchase. The prosecution alleged the defendant exploited a courier's error to receive goods without payment, causing financial loss to the company. The court ruled that the evidence failed to prove the defendant acted with the specific intent required to constitute the crime of fraud.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 203 § 1 k.k.: Fraud requires proof of intent to illegally obtain property; absence of such intent results in acquittal.

Keywords

AI generated
fraud intent requirement financial loss online purchase acquittal criminal liability prosecution burden

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk orzeka: oskarżoną M.
Art. 203 § 1 k.k.
Art. 632 pkt 2 kpk
na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 640/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Monika Malanowska bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legionowie przy udziale oskarżyciela posiłkowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2023 roku w Legionowie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko M. M. (1) córce Z. i M. z domu S. urodzonej (...)w R. oskarżonej o to, że: w dniu 26 marca 2021 roku w L., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła spółkę (...) Sp. z o.o. z/s w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wyzyskanie błędu pracownika wskazanej spółki, w ten sposób, że w dniu 25 marca 2021 roku w sklepie internetowym prowadzonym przez pokrzywdzoną dokonała zakupu 3 (trzech) klamek z szyldem o wartości 858,60 zł i jako sposób płatności wybrała opcję – pobranie, lecz w wyniku omyłki pracownika sklepu, który w nadanej przesyłce kurierskiej nie wskazał opcji płatności, co skutkowało doręczeniem zamówionego towaru przez kuriera i odebranie zamówienia przez kupująca bez uiszczenia płatności za towar i usługę, czym spowodowała straty o łącznej wartości 880,60 zł na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk orzeka: oskarżoną M.

M. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa