Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 567/23 AI generated

Court convicts defendant of unlicensed gambling and imposes a fine of 10 daily rates plus state costs.

Case Number II K 567/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of organizing unlicensed gambling operations using slot machines and imposed a monetary penalty. The prosecution alleged that the defendant operated two gambling machines in two separate locations between 2013 and 2014 without a required license, violating the Gambling Act. The court upheld the conviction based on the evidence presented and applied the relevant provisions of the Criminal Code and Gambling Act to determine the specific fine amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych; Art. 107 § 3 k.k.s.: The court establishes that operating gambling machines without a license constitutes a fiscal offense punishable by a fine under the Criminal Code.

Keywords

AI generated
unlicensed gambling gambling machines fiscal offense Criminal Code Gambling Act monetary penalty state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych
(...), prowadził gry hazardowe łącznie na dwóch automatach (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej, poza kasynem gry, bez udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisom art. 6 ust.
Art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych
1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U.
Art. 107 § 3 k.k.s.
o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 3 k.k.s. w zw.
Art. 107 § 1 k.k.
z art. 107 § 1 k.k. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. orzeka:
art. 107 § 3 k.k
o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 3 k.k.s.
art. 107 § 1 k.k
o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 3 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 6 § 2 k.k
(...), prowadził gry hazardowe łącznie na dwóch automatach (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej, poza kasynem gry, bez udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisom art. 6 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 567/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna w obecności oskarżyciela publicznego: Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada 2023 roku oraz 23 stycznia 2024 roku sprawy przeciwko W. W. , synowi M. i J. z domu B., urodzonemu (...)roku w W., oskarżonemu o to, że w okresie od dnia 28.02.2013r. do dnia 23.04.2013 roku w lokalu (...)” znajdującym się w B. przy ul. (...) oraz w okresie od dnia 28.02.2013r. do dnia 11.06.2014 roku w lokalu (...) znajdującym się w B. przy ul. (...), prowadził gry hazardowe łącznie na dwóch automatach (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej, poza kasynem gry, bez udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.) tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. orzeka:

1. w ramach zarzucanego czynu uznaje oskarżonego W. W. za winnego tego, że w okresie od dnia 28.02.2013r. do dnia 23.04.2013 roku w lokalu (...) znajdującym się w B. przy ul. (...) oraz w okresie od dnia 28.02.2013r. do dnia 11.06.2014 roku w lokalu (...) znajdującym się w B. przy ul. (...), urządzał gry hazardowe łącznie na dwóch automatach (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej, poza kasynem gry, bez udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.), tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 3 k.k.s, wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;

2. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 100 (stu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 40 (czterdzieści) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.