Court convicts factory manager of negligence causing injury and orders compensation and fine.

Sygn. akt II K 526/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: staż. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2023r., 18 lipca 2023r., 05 października 2023r., 14 listopada 2023r., 12 grudnia 2023r. sprawy R. K. ur. (...) w Ł. s. K. i M. z d. C. (...) oskarżonego o to, że w dniu 24 sierpnia 2021 roku na terenie Firmy (...) z/s w miejscowości R. woj. (...), jako kierownik produkcji w/w firmy zgodnie z art. 212 kodeksu pracy, będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił ciążącego na nim obowiązków przez dopuszczenie pokrzywdzonej I.

K., brygadzistki B. P. i Z. S. do pracy bez zapewnienia im posiadania stosownej wiedzy, zapewniającej możliwość bezpiecznego wykonywania pracy przy obsłudze maszyny, polegającego na niepoddaniu w/w pokrzywdzonych instruktażowi stanowiskowemu na stanowisku obsługi maszyny oraz niezapoznaniu pokrzywdzonych z instrukcją producenta maszyny w zakresie bezpiecznej obsługi napełniarki tłokowej, wielocylindrowej, przez dopuszczenie do jej obsługi oraz poprzez dopuszczenie pokrzywdzonych I. K., brygadzistki B. P.i Z. S. do pracy przy obsłudze maszyny niesprawnej technicznie w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa obsłudze polegającego na nie posiadaniu sprawnych technicznie urządzeń ochronnych przy drzwiach osłonowych, zapobiegających dostaniu się części ciała w/w pokrzywdzonych w strefę niebezpieczną pracującej maszyny lub zatrzymujących maszynę w chwili znalezienia się w strefie niebezpiecznej, przez co naraził I.

K., B. P. i Z. S. na bezpośrednie zagrożenie zdrowia i życia i ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, które to faktycznie nastąpiło w przypadku I. K., powodując u niej uraz zmiażdżenia przedramienia lewego z ranami po stronie grzbietowej i dłoniowej z ubytkami tkanek miękkich brzuśców mięśni tętnicy międzykostnej i nerwu międzykostnego tylnego z zakażeniem i martwicą tkanek miękkich przedramienia lewego oraz owrzodzeniem przedramienia lewego, a obrażenia te naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej dni 7, tj. o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 157 § l kk w z w. z art. 11 § 2 kk, 1. oskarżonego R.

K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym uzupełnieniem, że pokrzywdzona I. K. w następstwie doznanych obrażeń doznała także przykurczu wyprostnego w stawach śródręczno-paliczkowych od II do V i utrwalonego zniekształcenia i dysfunkcji chwytu co skutkowało długotrwałą utratą zdolności do pracy i trwałym, istotnym zeszpeceniem lub zniekształceniem ciała o obrębie ręki oraz z tą zmianą, iż czyn wypełniał dyspozycję art. 220 § 1 kk i art. 156 § 2 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 220 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 w zw. z art. 37 a § 1 kk (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku) w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy określeniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego R. K. na rzecz I. K. kwotę 7.500 (siedem tysięcy pięćset) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia;

3. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek i nakazuje załączyć do akt sprawy dowód rzeczowy w postaci nośnika CD z zapisem monitoringu z hali produkcyjnej z dnia 24.08.2021r., szczegółowo opisane w wykazie dowodów nr I/337/21/P z karty 72 akt sprawy zarejestrowane za numerami Drz 636/22;

4. pobiera od oskarżonego opłatę w kwocie 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 788,63 (trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt osiem 63/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.