Legislator Case Law & Legislation
VIII RC 345/13 AI generated

Court dismisses both parents' requests to alter child support amounts based on changed financial circumstances.

Case Number VIII RC 345/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's suit to terminate or reduce child support and the defendant's counterclaim for an increase. Both parties argued that significant changes in their respective financial situations justified altering the established support amounts. The court rejected these claims, ruling that the existing support order remains valid without evidence of a substantial change in circumstances warranting modification.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: The court retains jurisdiction over child support modifications only upon proof of a substantial change in circumstances, and absent such evidence, existing support orders stand.

Keywords

AI generated
child support modification substantial change circumstances financial situation assessment family law jurisdiction alimony termination request

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 14 grudnia 1961 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. - Kodeks postępowania rodzinnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII RC 345/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P., w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014 roku w P. sprawy z powództwa S. W. przeciwko B. W. o uchylenie alimentów lub obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego B. W. przeciwko S. W. o podwyższenie alimentów I. Oddala powództwo S. W. o uchylenie alimentów i o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz B. W.. II. Oddala powództwo B. W. o podwyższenie alimentów.